Re: LOCK bei dynamischen SQLGeschrieben von Ralph Heinrichs on Juni 10, 2003 um 11:01: Als Antwort auf Re: LOCK bei dynamischen SQL geschrieben von Eva on Mai 28, 2003 um 19:03: : Hallo Eva, : Bei jedem Lesen wird ein Share-Lock gesetzt. Eine Ausnahme bildet meines Erachtens die Kombination Isolation-Level=CS / Bind-Option CURRENTDATA(NO). In diesem Fall wird durch Lock-Avoidance kein Share-Lock gesetzt. Vielleicht habt Ihr ja CURRENTDATA(NO) (was in den meisten Shops üblich ist), dann wäre das eine Erklärung. Wenn allerdings die dynamischen SELECTs auch unter der Bind-Option CURRENTDATA(NO) laufen, dann wäre dies nur eine Erklärung, wenn dies für dynamische SELECTs nicht gilt (was ich nicht weiß).
Antworten:
|