Geschrieben von Gernot Ruban on November 22, 2001 um 15:03:

Als Antwort auf db2-monitor os/390 geschrieben von kathrin steger on November 22, 2001 um 10:29:

Hallo Karin,

ich habe den DB2/PM, Omegamon und Landmark Monitore kennengelernt. Da sie alle auf den selben Informationen beruhen, sind sie theoretisch alle gleich leistungsstark.
Meine Erachtens gibt es lediglich Unterschiede in der Präsentation, den Zusatzfeatures, der Integration in andere, unter Umständen vorhanden Produkte, sowie der Performance und im Preis.

Ich habe mir sagen lassen, daß die Landmark Monitore preisgünstig sein sollen. Das Zusammenspiel aller Monitor (MVS/CICS/DB2) ist sehr gut. Das Batch Reporting gefällt mir allerings gar nicht. Der Product Service in Deutschland ist sehr kompetent, um nicht zu sagen erstklassig. (Hallo Herr Henkel ;-)) ).

Wenn man vor allem batch arbeitet und sich wiederholt und regelmäßig Reports erstellen möchte (Accounting, Kostenverteilung), ist DB2/PM vermutlich eine gute Wahl. Wenn man das Geld dafür hat, sollte man sich das DB2/PM Reporting Feature ins Haus holen.

Wenn schon Monitore von Candle im Haus sind, dann sollte man bei der Serie bleiben. Denn vermutlich sind die Mehrkosten für einen DB2 Monitor nicht mehr ganz so hoch. Da das Umsatzvolumen dann auch noch steigt, kann man auf der Vertragsseite vielleicht noch was machen (=Rabatte).

Gruß
Gernot

Schreibe eine Antwort