Tablespacecontainer (Raw or Filesystem ?) – DB2

Dieses Thema hat 2 Antworten und 1 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahre, 5 Monaten von Anonym.

Ansicht von 3 Beiträgen - 1 bis 3 (von insgesamt 3)

Author

Posts
17. April 2007 um 15:05 Uhr #2772

Anonym
Inaktiv

Hallo Forum,

Ich bin auf der suche nach Literatur die Vor und Nachteile von DMS TablespacebehÃ¤lter (Filesystem) gegenÃ¼ber DMS TablespacebehÃ¤lter (Raw) beschreibt.
FÃ¼r Eure Antworten bin ich jetzt schon dankbar.

GruÃŸ Peter

19. April 2007 um 19:33 Uhr #3161

Anonym
Inaktiv

Hi Peter,

einen hervorragenden Artikel findest Du unter http://www3.software.ibm.com/ibmdl/pub/software/dw/dm/db2/dm-0408lee/CIO-article.pdf, obwohl sich der Artikel "Improve Database Performance on File System Containers in IBMÂ® DB2Â® Universal Databaseâ„¢ V8.2 using Concurrent I/O on AIX" sich mehr um CIO (Concurrent I/O) und DIO (Direct I/O) auf AIX handelt, werden sehr gut Testergebnisse von Raw, SMS, DMS mit und ohne CIO/DIO dargestellt.

Viele GrÃ¼ÃŸe
Gernot

20. April 2007 um 10:35 Uhr #3424

Anonym
Inaktiv

Hallo Gernot,

vielen Dank fÃ¼r die Info, genau so etwas habe ich gesucht.

DANKE Peter
Author

Posts

Ansicht von 3 Beiträgen - 1 bis 3 (von insgesamt 3)

You must be logged in to reply to this topic.