Herausforderung fÃ¼r die SQL-Spezis

Dieses Thema hat 2 Antworten und 1 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahre, 12 Monaten von Anonym.

Ansicht von 3 Beiträgen - 1 bis 3 (von insgesamt 3)

Author

Posts
5. Oktober 2009 um 12:33 Uhr #4052

Anonym
Inaktiv

Hi@all,

ich brÃ¤uchte einen SQL, der mir die Ergebnisliste eben nicht als Liste sondern als konkatenierten String ausgibt.

Also eben nicht

FELD
—-
A
B
C

sondern

FELD
—-
ABC

Problem; ich weiss nicht, wie viele Ergebnisse zur WHERE-Bed. passen 🙁
Quasi rekursives SQL nicht nach unten sondern nach rechts…

Danke&GrÃ¼sse
Alexander

6. Oktober 2009 um 6:25 Uhr #4217
Anonym
Inaktiv
Wenn Du eine Tabelle T1 hast mit dem Beispielinhalt:

feld
—-
aa
bb
cc
dd

dann ist das Ergebnis dieser Query ein

concÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
——————————————————————-
aabbccddÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
```
with cte ( act, conc ) asÂ  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  

	Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â  

	 ( s electÂ  Â Â  feldÂ  as act , cast(feld as varchar(1000))Â  as conc from t1 a

	Â  Â Â  where not exists ( s elect * from t1 x where x.feld <a.feld )Â  Â Â  Â Â  

	 union allÂ  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â 

	 s electÂ  Â a.feldÂ  as act , conc !!Â  a.feldÂ  as concÂ  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â  

	 from t1 a, cte bÂ  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  

	 where a.feld > cte.actÂ  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  

	 and not exists ( s elect * from t1 x where x.feld <a.feld and x.feld>cte.act))

	Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â  

	 s electÂ  Â Â  Â concÂ  from cteÂ  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â  

	 order by conc desc fetch first row onlyÂ  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â Â  Â 
```
6. Oktober 2009 um 6:42 Uhr #4340

Anonym
Inaktiv

Moin Uli,

ich habs gestern Abend auch noch hinbekommen; auch mit rek.SQL. Allerdings hats fÃ¼r die elegante Tour in einem SQL dann doch nicht gelangt.

Danke!
Alexander
Author

Posts

Ansicht von 3 Beiträgen - 1 bis 3 (von insgesamt 3)

You must be logged in to reply to this topic.

Kurzübersicht

Anmelden