Forum
6. Juni 2005 um 15:50 #3320
Hallo Axel,
wir konnten das Verhalten tatsächlich auf Sperreneskalation zurückführen.
In der Tat handelt es sich hier um ETL-Prozesse, die die Daten beim Befüllen der Fakten- bzw. Stammdatentabellen konvertieren. Von diesen ETL-Prozessen sollen halt mehrere parallel laufen, die dann auch parallel auf die STammdaten- bzw . Faktentabelle zugreifen können sollen. Es ist dabei sichergestellt, daß die Prozesse mit disjunkten Datenmengen arbeiten. Das Thema "uncommited read" kam uns daher auch schon in den Sinn. Wir befürchten hier nur irgendwelche Seiteneffekte, aber vielleicht ist die Angst ja auch unbegründet…
Danke & Gruß
Ronny