User Defined Funktion und like

Ansicht von 8 Beiträgen - 1 bis 8 (von insgesamt 8)
  • Author
    Posts
  • 7. Oktober 2005 um 8:27 Uhr #2611

    Anonym
    Gast

    Hallo zusammen !

    Ich habe eine UDF geschrieben die alles in Grossbuchstaben umsetzt (GROSS). Diese gibt einen CHAR(70) zurück.

    Bei
    SELECT NAME FROM TABELLE WHERE
    GROSS(NAME) LIKE GROSS(‚%muel%‘);

    bekomme ich einen -132.

    Kann mir jemand sagen warum ?

    Besten Dank

    Andreas ???

    7. Oktober 2005 um 9:48 Uhr #3041

    Anonym
    Inaktiv

    Ich glaube nicht, dass UDF’s bei einem LIKE zugelassen sind.
    Versuch mal rauszubekommen, ob das Problem links oder rechts vom LIKE liegt:

    funktioniert eine dieser Where-Abfragen (syntaktisch):

    WHERE GROSS(NAME) LIKE ‚AAA‘
    WHERE NAME LIKE GROSS(‚AAA‘)

    auf Grossbuchstaben umsetzen kannst Du auch mit der skalaren Funktion UPPER. Mit der funktioniert der LIKE auf alle Fälle.

    also ein
    WHERE UPPER(NAME) LIKE UPPER(‚%muel%‘)
    sollte gehen

    7. Oktober 2005 um 10:24 Uhr #3344

    Anonym
    Gast

    Hallo Ulrich !

    Das Problem liegt auf der rechten Seite.

    Ein UPPER reicht mir nicht, da die Funktion GROSS auch ein ü in UE umsetzen muss.

    In dem DB2 Buch von Norbert Denne habe ich gelesen, dass der Like mit dem String Ergebnis einer Funktion funktioniert.

    Sind UDF’s davon ausgeschlossen ?

    Danke

    Andreas

    7. Oktober 2005 um 10:57 Uhr #3532

    Anonym
    Inaktiv

    "normale" skalare Funktionen gehen, UDFs habe ich nicht ausprobiert.

    Versuch mal ein
    WHERE GROSS(name) LIKE CAST(GROSS(‚%mue%‘) AS CHAR(70) )

    aber normalerweise würde ich den Suchstring sofern möglich ausserhalb des SQLs ( also schon vorher im Programm) aufbereiten und dann nur noch mit
    … LIKE aufbereiteter-string abfragen

    10. Oktober 2005 um 6:12 Uhr #3663

    Anonym
    Gast

    Hallo Andreas,

    beim like gibt es starke Einschränkungen, siehe Beschreibung des -132. Z. B. Col1 like Col2 funktioniert meines Wissens auch nicht.

    Falls du die Daten vor dem Vergleich erst durch die UDF schickst ist dieses Pred nicht indexable. Wenn du andrere ‚gute‘ Preds hast ist das vielleicht kein Problem, aber man sollte drüber nachdenken.
    Evtl. solltest du überlegen eine zweite Col einzurichten, in der du den Namen in Grossbuchstaben speicherst (Pflege z. B. über Trigger). Für den Select kann dann diese Col herangezogen werden, die rechte Seite muss allerdings dann trotzdem im Programm aufbereitet werden.
    Schau dir doch auch mal den Thread ‚SQL Umlaute umsetzen‘ an!

    MfG Rolf

    10. Oktober 2005 um 6:56 Uhr #3758

    Anonym
    Gast

    Hallo !

    Das kein Index benutzt wird ist mir klar.
    Da es sich hier im konkreten Fall aber nur um sehr kleine Datenmengen handelt (ca. 1000 Sätze) will ich es mal vernachlässigen.

    Ich bereite die User-Eingabe nun wie vorgeschlagen im Programm mit:

    Select GROSS(USER-EINGABE) FROM SYSIBM.SYSDUMMY1 INTO W-SUCH

    auf.

    Besten Dank für die Antworten

    Andreas

    10. Oktober 2005 um 7:59 Uhr #3820

    Anonym
    Inaktiv

    Eine SET – Anweisung sollte eigentlich auch funktionieren:

    EXEC SQL
    SET :W-SUCH = GROSS ( :USER-EINGABE )

    das würde Dir einen Tablespace-Scan ersparen

    12. Oktober 2005 um 10:14 Uhr #3860

    Anonym
    Gast

    Danke, gute Idee !

    Bis dann

    Andreas

  • Author
    Posts
Ansicht von 8 Beiträgen - 1 bis 8 (von insgesamt 8)

You must be logged in to reply to this topic.